来源：北京晨报
没房没车没钻戒，不办婚礼不蜜月，双方家长见一面，领个证儿就算完。“裸婚”是现在80后走进婚姻中最新潮的一种结婚方式，他们用“没房、没车、没钻戒、没婚纱、没存款、没婚礼和没蜜月”，用诸多的“无”来诠释节俭的结婚方式，总之，结婚时除了去登记处办理红艳艳的结婚证之外，其他的什么都可以不需要。
小青年们用裸婚来追逐属于他们自己清贫的幸福，但“裸婚”是不是真的就能幸福？“裸婚者”是否真的如传说中的那么潇洒，还是仅仅是因为无奈？网友众说纷纭，总体而言，男性多赞成“裸婚”，而女性则更多担忧。
此外，社会学家对于“裸婚”的看法也不尽相同，甚至有相反者。赞同者认为现实主义态度值得提倡，相反则认为结婚草率离婚也容易，对婚姻更需要有归属感。
简单结婚50年后再兴起
在追随者们看来，没房、没车、没钻戒，不办婚礼，不去蜜月，也不宴请，简简单单地就把婚结了，这就是“裸婚”。追随者年龄多在20至35岁之间，以80后居多，他们大多思想前卫，其中也不乏高学历、高收入的都市白领，在“裸婚族”看来，领了证就生活在一起，轻松自然。不经意间，裸婚已经成为城市中新的风尚。
然而流行往往看起来新，背后却常常掩藏着返古的影子。在上个世纪六七十年代，人们经济条件低下，年轻人都住集体宿舍，两张单人床一拼，这就算结婚了，那时候叫做“先结婚后恋爱”。改革开放之初，手表、自行车、缝纫机成为结婚必备三大件。随着时间的推移，三大件也不断升级，从电视、冰箱、洗衣机到电话、空调、计算机，再到21世纪的有车有房有蜜月才能结婚。
如今，年轻人再次抛弃了一切繁文缛节，放弃了一切前提条件，开始追逐最简单的结婚方式，50年来，新中国的结婚方式走了一个圆圈，从起点走到了起点。
两类年轻人选择“裸婚”
“裸婚”到底是因为什么呢？这是一个复杂的问题，有人认为爱情可以屏蔽一切物质的东西，但是也有人因为房价太高而选择“裸婚”。因为前一种原因而“裸婚”的年轻人中，大多是小有收入、思想前卫的白领；而后一种原因的则多是被高房价困扰的年轻人。
“结婚是两个人的事，办婚礼是给别人看的，既费钱又耗时耗力，筹备过程中还容易引发夫妻甚至双方家庭之间的矛盾，完全没有必要。领了证就生活在一起，感觉更轻松自然，更有益感情。”这是一位白领裸婚者的观点。
然而并非所有人都如此潇洒。更多的还是无奈。
“我们是80后，上大学碰上教育产业化，毕业了碰上就业大潮，买房子碰上高价商品房，买汽车碰上油价上涨，两人都是独生子女，要养四个老人，等自己老了，还要靠社会保险。如今到了结婚年龄，没房没车，怎么办？只好‘裸婚’了。”这位选择裸婚者的言语中透着无奈。
到底幸福还是不幸福？
“‘裸婚’究竟能不能幸福，这是网友们最关心的问题，也为此引发了一场大讨论。
持幸福观点者认为，物质的充裕并不能为爱情加分，富有而幸福的人世上少见，富有而不幸的则比比皆是。对于婚姻来说，相互之间的理解、慰藉，信任和支持才是最重要的，每一对夫妇都是在平淡中搀扶到老。清贫者同样有婚姻的权利，也同样有幸福的依据。
反对者则认为没有物质保证的婚姻难以为继。恋爱的时候可以不顾一切，但真正结婚了，生活中哪里不需要钱？柴米油盐、水费、电费、衣服鞋帽、应酬请客，生活会让你焦头烂额，最起码也要有个房子吧，难道老婆怀孕了还要挺着大肚子去找房子。一张薄薄的结婚证承受不住金钱时代现实生活的种种压力。
-专家观点PK
夏学銮：
现实主义态度要提倡
著名社会学家、北京大学教授夏学銮认为，金钱的压力是“裸婚”的主要原因，其实类似的行为在国际上也有，很多人为了逃避结婚税，干脆连结婚证也不领。我们的“裸婚”还算好一点，最起码有结婚证。
夏学銮说：“每一代人都有自己的问题，经济问题，观念问题，房价这么高，很多年轻人买不起，但是不能不结婚啊。当然，现代的年轻人对婚姻的观念不同也是原因之一。”
“裸婚”是一种非常现实主义的态度，夏学銮认为这种态度值得提倡：“中国人传统上注重礼仪，这本来也无可厚非，但是在过去，很多人把这种礼仪变成了互相攀比，大操大办的奢侈之风，这就不好了。现在的裸婚和以往的奢侈相比，这种现实主义的婚姻态度、结婚形式都是比较值得提倡的。”
周孝正：
结婚草率离婚也容易
著名社会学家、人民大学教授周孝正则认为，结婚草率的背后，就是离婚的容易。他说：“这是现代的年轻人对婚姻和性的态度的一个体现，现在未婚同居的人比比皆是，‘裸婚’不过是这种现象的一个延续而已。”
周孝正说：“过去要有房有车，其实说明两个人是想过日子，无非是有些嫁鸡随鸡的意思，要有一个对以后生活有保障的条件才结婚。现在什么都不需要就结婚，无非就是想玩儿，这并非是一种对婚姻负责任的态度。”
另外，结婚和离婚条件的简化也是造成这种现象的原因，周孝正说：“现在离婚的门槛低了，不像以前离婚很麻烦。这就让年轻人想结就结，想离就离，‘裸婚’的多了，离婚的自然也就多了。” (记者 周怀宗)